Ir al contenido principal

Do Co-Workers Like Your Body?

¿Cómo resistirse a la lectura de una nota con una cabeza así, que además tiene como subtítulo Body art is creating conflict in the workplace? Yo no pude, y me encontré con información muy interesante.

En el número de hoy de Workforce Management, Gary Krantz reporta que, de acuerdo con una investigación de la Texas State University, el uso de piercing en los labios, la lengua y otras áreas visibles del cuerpo puede exponer a quienes lo llevan a sufrir las consecuencias de los prejuicios de otras personas.

Los investigadores encontraron que la mayor parte de la gente prefiere NO trabajar con alguien que tenga body art a la vista en situaciones que requieren contacto personal con clientes, aún si quienes lo ostentan están calificados para realizar el trabajo.

Un dato muy interesante es que, entre los encuestados, incluso quienes llevan este tipo de adornos se mostraron críticos hacia otras personas que también los usan. Hasta ellos encuentran esta práctica de mal gusto ("a little unsavory") si se trata de compañeros de trabajo.

El asunto no es sólo de gusto personal, sino que también se percibe conectado con la cartera. Los encuestados se mostraron en contra de "compartir comisiones de ventas" (el escenario planteado en la investigación era el de una compañía de venta de seguros a empresas) con personas que usan body art por temor a que eso afecte su propio desempeño en el trabajo, aunque no explicaron con claridad cómo es que esto podría suceder.

En la nota no se habla de tatuajes, pero me parece que tienen el mismo efecto: provocan rechazo o por lo menos prevención.

Tengo la impresión de que en el medio mexicano de trabajo, al menos en las empresas grandes, el piercing y los tatuajes colocan a quienes los exhiben en una posición muy desfavorable en la competencia por puestos de responsabilidad. Habría que ver cuál es su efecto en ambientes más permisivos, como los de la publicidad y el entretenimiento, pero no me sorprendería que ocurriera algo similar.

También, habría que averiguar qué connotaciones se asignan a esos adornos, aunque me parece factible plantear como hipótesis que tienden a asociarse a nociones como clase baja, escasa educación, pandillas, drogas, etc.

Puede ser costoso en términos de competitividad tatuarse o perforarse. A quien me preguntara yo aconsejaría NO hacerlo (sobre todo el tatuaje, porque el día que pase la moda difícilmente podrá quitarse), y si ya lo hizo mi recomedación sería quitarse los adornos y cubrirse los tatuajes al ir a solicitar trabajo.

La foto fue tomada de Flickr

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Más sobre la comunicación de La Costeña

Un par de muestras más para confirmar el escaso talento de la gente de La Costeña para la comunicación y el pobre apoyo que recibe de sus asesores en la materia. Ser un buen director de empresa, como seguramente es Rafael Celorio, no hace a nadie en automático un buen vocero. La lectura del documento en el video anterior lo prueba fehacientemente. Necesita desarrollo en esa línea o cederle los trastes a alguien con más recursos. Lo mismo puede decirse de las personas que lo acompañan en esta exposición. Son como robots, les falta chispa, pasión, argumentos que atrapen. La organización que publica el video de BTL le hace un flaco favor a la empresa y en particular al Sr. Celorio. La oficina de comunicación de La Costeña debería exigir su inmediata bajada de las redes. El tema del supuesto sabotaje a la línea de producción NO es de marketing ni de caída de ventas -al menos no hacia el público- sino de mantenimiento, QUE NO RECUPERACIÓN (ojo con el punto Don Rafael) de la c...

El mensaje de año nuevo de Enrique Peña Nieto

Una vez perdida la credibilidad todo suena a bla-bla-bla. Un discurso muy a la mexicana, con mucho rollo y poca sustancia; los "datos duros" son comparativos (cuantos días sin seguro social, sin PROSPERA, etc., etc.) pero no hay nada sólido hacia adelante, algo que justifique los aumentos -que en sí NO son "un reto", plantearlo de ese modo es engañar- en términos de beneficios para la población, acciones concretas compensatorias para la ciudadanía, o algo por el estilo. El argumento de las medidas que ha tomado el gobierno, previas al gasolinazo, es patético; la reducción del 10% al paquete de compensaciones (habrá que ver) de los mandos superiores del gobierno federal es de risa (más vale reír) y hay por ahí una contradicción que no entiendo: un beneficio de mantener la salud (es un decir) de la economía es evitar la pérdida de empleos, pero para hacerlo se ha mandado a la calle a alrededor de 20,000 personas del gobierno. No me cuadra eso de combatir ...

Consistencia

Hace 2,000 años Séneca, el filósofo romano, explicaba la honestidad a uno de sus discípulos en los siguientes términos: "Éste debe ser nuestro principal empeño: decir lo que sentimos y sentir lo que decimos; que nuestro lenguaje concuerde con nuestra vida. Ha cumplido con su cometido aquel que sigue siendo el mismo cuando lo ves y cuando lo escuchas. Veremos qué cualidades y qué capacidades tiene: pero que sea uno y el mismo. Nuestras palabras no tienen que agradar: tienen que ser de provecho". Casi 20 siglos después estas ideas no sólo siguen siendo vigentes, sino que seguramente resultarán bastante más significativas para muchos, por la grave crisis de valores que vivimos en la sociedad . La credibilidad, el crédito que concedemos a lo dicho por otras personas, es un recurso escaso hoy dia no únicamente para individuos, sino para grupos, empresas, medios de comunicación e incluso gobiernos. No se diga políticos y sus partidos. Ya no le creemos a casi nadie. Y no es un asunt...