Ir al contenido principal

El significado de ganar

...

Este texto, de mi autoría, apareció hoy en el número de aniversario del boletín electrónico ¡Cultivar la Vida! y al mismo tiempo en el portal de Tras4Mind en español.

El campeonato mundial de futbol Sudáfrica 2010 dio inicio hace unos cuantos días. No hace falta explicar que se trata del evento cumbre del deporte con más aficionados en el planeta. Una ocasión importantísima para la humanidad, llena de belleza, alegría y oportunidades de aprendizaje, aunque con frecuencia ocurre que los medios de comunicación, en particular la televisión, se empeñan en buscarle facetas de frivolidad y hasta estupidez.

Entre los aprendizajes más relevantes que se pueden obtener del Mundial, sobre todo para los jóvenes, están los relacionados con el triunfo y la derrota, situaciones recurrentes en la vida de las personas, las familias y las sociedades.

Pocas oportunidades de reflexionar en torno al hecho de ganar —y su correlativo: perder— como la que nos brindan los eventos cumbre del deporte. La verdad, a pesar de todo lo que digan los defensores del innegable valor de competir, a fin de cuentas a lo que se va a las competencias es a ganar. Quien no lleva la ambición del triunfo en su "programa mental" no merece estar en el juego.

Cuando alguien gana en las justas deportivas, los espectadores solemos ver el momento de la victoria, y a veces la premiación, como veríamos una bacteria en un microscopio: aislada, única, desmesuradamente grande y detenida en el tiempo. Así percibimos al ganador, persona o equipo. Si algo nos liga afectivamente con él —por ejemplo el "orgullo patrio", la identificación regional o alguna afinidad personal—, podemos incluso emocionarnos y con ello sentir un gozo adicional. Casi siempre lo admiramos, a veces hasta lo envidiamos: debe ser un placer incomparable ocupar el escalón superior del podio, escuchar el himno nacional, recibir la medalla o el trofeo y ser foco de la atención y objeto de la ovación. Maravilloso. Antiguamente se daba a los ganadores olímpicos el rango de semidioses.

Lo que normalmente no vemos es el costo de ganar. Preferimos ignorar que detrás de cada equipo y deportista triunfador y laureado hay una historia de sacrificios, disciplina, esfuerzo, concentración y trabajo. Hay metas y objetivos claros, planeación y, por supuesto, resultados. Hay también trabajo de equipo (casi nadie gana solo), conflictos y negociación. Hay "sangre, sudor y lágrimas".

Igual que en cualquier otra actividad de la vida. Ni más ni menos. Nada es gratuito. El célebre Malcolm Gladwell, el su libro Outliers demuestra que la verdadera maestría en cualquier actividad de las que son admiradas por la sociedad —el arte, el deporte, el trabajo intelectual— se alcanza después de ¡10,000! horas de práctica. Sí, diez mil.

No podemos esperar el éxito, en el deporte o en cualquier otra actividad que implique competencia, del mismo modo que no podemos pensar en alcanzar planos superiores de desarrollo personal y social, sin haber pagado los costos de la maestría. Esta es una idea muy difícil de entender y aceptar en esta época de consumo y satisfacción inmediata, y más aún en culturas latinas, poco afectas a la previsión.

Harán mejor papel en el campeonato mundial los equipos que hayan hecho la mejor (que no necesariamente la mayor) inversión en su preparación. Uno de ellos se llevará la copa a su tierra. Los demás tendrán oportunidad de evaluar qué les faltó para lograrlo, de aprender y de ponerse a trabajar para hacer mejor las cosas en 2014.

Pocas alegrías como las que da el futbol a sus aficionados. Pero no olvidemos que el inmenso gozo del triunfo no es gratuito, no se debe a la suerte, ni obedece a nada que no pase por el trabajo duro y la dedicación. Siempre hay que pagar el costo. Esto es una ley inquebrantable en el deporte. Y en todos los ámbitos de la vida, de hecho.

Muchas felicidades a Eugenio Rincón, mi hermano del alma y editor de ¡Cultivar la Vida! por este añito de esfuerzo, concentración y paciencia, que tan buenos frutos está dando. ¡Un abrazo!

...

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Consistencia

Hace 2,000 años Séneca, el filósofo romano, explicaba la honestidad a uno de sus discípulos en los siguientes términos: "Éste debe ser nuestro principal empeño: decir lo que sentimos y sentir lo que decimos; que nuestro lenguaje concuerde con nuestra vida. Ha cumplido con su cometido aquel que sigue siendo el mismo cuando lo ves y cuando lo escuchas. Veremos qué cualidades y qué capacidades tiene: pero que sea uno y el mismo. Nuestras palabras no tienen que agradar: tienen que ser de provecho". Casi 20 siglos después estas ideas no sólo siguen siendo vigentes, sino que seguramente resultarán bastante más significativas para muchos, por la grave crisis de valores que vivimos en la sociedad . La credibilidad, el crédito que concedemos a lo dicho por otras personas, es un recurso escaso hoy dia no únicamente para individuos, sino para grupos, empresas, medios de comunicación e incluso gobiernos. No se diga políticos y sus partidos. Ya no le creemos a casi nadie. Y no es un asunt

Marca-país: España

Empresa y país La marca España cerró hace tiempo el servicio de atención al cliente Juan José Millás 12 ABR 2013 - 00:00 CET ¡Ah, la marca España, la puta marca España! ¡Qué hallazgo, lo de asociar un país con un producto de consumo! Había que venderla, pues, con las técnicas agresivas con las que se vendía un coche, una lavadora, una tendencia. El objetivo, de acuerdo con la jerga del márquetin, era convertirla en una marca “aspiracional”. Que uno deseara tener títulos de esa empresa como otros se mueren por pertenecer al Club de Campo (aunque luego no paguen). ¡La marca España! El pobre Margallo todavía sueña con una campaña como la de Fanta, que se enfrentó valientemente al prestigio de las bebidas con burbujas y ganó una batalla, aunque parece que perdió la guerra: pagafantas ha devenido en sinónimo de idiota. Quizá haya llegado el momento de dejar de ser un producto de consumo para ser de nuevo un país (si alguna vez lo fuimos), una familia, permítanme la afectación, donde, más

Más sobre la comunicación de La Costeña

Un par de muestras más para confirmar el escaso talento de la gente de La Costeña para la comunicación y el pobre apoyo que recibe de sus asesores en la materia. Ser un buen director de empresa, como seguramente es Rafael Celorio, no hace a nadie en automático un buen vocero. La lectura del documento en el video anterior lo prueba fehacientemente. Necesita desarrollo en esa línea o cederle los trastes a alguien con más recursos. Lo mismo puede decirse de las personas que lo acompañan en esta exposición. Son como robots, les falta chispa, pasión, argumentos que atrapen. La organización que publica el video de BTL le hace un flaco favor a la empresa y en particular al Sr. Celorio. La oficina de comunicación de La Costeña debería exigir su inmediata bajada de las redes. El tema del supuesto sabotaje a la línea de producción NO es de marketing ni de caída de ventas -al menos no hacia el público- sino de mantenimiento, QUE NO RECUPERACIÓN (ojo con el punto Don Rafael) de la c