INFLUENZA y Comunicación Organizacional 2 - Posible psicosis por la vacunación

Posible ola de pánico a nivel mundial por supuestos efectos secundarios de las vacunas
Un área de oportunidad para los responsables de la comunicación en las organizaciones
La clave: información oportuna y confiable

En la sección El mundo al vuelo, de El Semanario (24 a 30 de sept., pág. 11) encontré una nota que me pareció de importancia para el desarrollo de estrategias de comunicación corporativa relacionadas con la epidemia del nuevo virus de influenza. La reproduzco íntegramente:

OMS: Psicosis en ciernes
La Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene los focos rojos prendidos, por la inminente puesta en marcha de un fenómeno que contagiará a todo el mundo: los efectos secundarios que producirán las vacunas contra la influenza A/H1N1. Ésta es la historia que empieza a tomar color: octubre está marcado como el momento en el que estarán disponibles las vacunas contra el nuevo virus y, a partir de entonces, dicen las autoridades, se desatará una oleada de pánico que podría, colateralmente, magnificar el impacto real de la influenza humana. Los expertos creen que la gente atribuirá a la vacuna desde ataques cardiacos y accidentes cerebrovasculares, hasta abortos espontáneos. Dicho esto, sobre aviso no hay engaño: próximamente se registrará una avalancha de informes de eventos colaterales, esto es, reportes de muertes, enfermedades u otros problemas de salud que se producen dos semanas después de recibir un tratamiento.

Lo anterior significa la posibilidad de reacciones histéricas, rumores y pánico ante los efectos secundarios que se atribuyan a las vacunas. En la mente de las personas -y los mexicanos nos pintamos solos para eso- cualquier situación de salud, real o imaginaria, que se presente en los días -quizá semanas- posteriores a la aplicacíon de la vacuna será susceptible de asociarse a la misma.

Esto de entrada puede llevar a muchos a rechazar la vacuna, con los consiguientes riesgos, costos en atención de los que se contagien y hasta pérdida de vidas. Pero además, puede llevar a mucha gente a convertir cualquier dolencia en un asunto mayor con implicaciones en términos de ausentismo, baja productividad, afectaciones al clima laboral de las organizaciones y costos de atención médica. También puede acarrear diagnósticos equivocados, automedicación, diversas complicaciones, engaños y abusos, por no hablar de la grilla y de las presiones que politicos oportunistas ejerzan sobre las autoridades de Salud.

Si, encima, las vacunas son chinas -con la pésima imagen de calidad de los productos de ese país- podemos sumar una carga de desconfianza adicional para el proceso.

Veo en estas circunstancias una ventana de oportunidad, a la vez que una responsabilidad, para empresas y organizaciones. Por eso, recomiendo lo siguiente:

Mantener oportuna y adecuadamente informado al personal en relación con la epidemia de influenza H1N1, para dinamizar el canal de comunicación y crear un capital de credibilidad en relación con temas de salud.

Ofrecer atención personalizada, si es posible por medio de especialistas, para quienes sospechen que han contraido la enfermedad o quienes por alguna razón tengan inquietudes o temores especiales.

Elaborar un plan de contingencia y tener listos todos los elementos necesarios para hacer frente al potencial pánico post-vacunación (información, mensajes, alternativas gráficas, identificación de audiencias, voceros, etc.).

Informar, desde AHORA MISMO, al personal acerca de la posibilidad de que se generen rumores y temores en relación con la vacuna, y poner a su disposición alternativas de apoyo en caso de duda (una hot line, un blog o un consultorio).

Si se va a realizar una campaña interna de vacunación, valorar la posibilidad de hacerla voluntaria, informar con toda claridad a la gente acerca de los efectos secundarios y NO COBRAR LA VACUNA (para no sumar susceptibilidades a los probables rumores).

Yo exhortaría a las organizaciones, empresas y entidades del gobierno, así como a las cámaras, asociaciones y sindicatos, a tomar cartas en el tema de la influenza A H1N1, y en particular a lo relacionado con la vacunación, desde ya mismo.

Consistencia

Hace 2,000 años Séneca, el filósofo romano, explicaba la honestidad a uno de sus discípulos en los siguientes términos: "Éste debe ser nuestro principal empeño: decir lo que sentimos y sentir lo que decimos; que nuestro lenguaje concuerde con nuestra vida. Ha cumplido con su cometido aquel que sigue siendo el mismo cuando lo ves y cuando lo escuchas. Veremos qué cualidades y qué capacidades tiene: pero que sea uno y el mismo. Nuestras palabras no tienen que agradar: tienen que ser de provecho". Casi 20 siglos después estas ideas no sólo siguen siendo vigentes, sino que seguramente resultarán bastante más significativas para muchos, por la grave crisis de valores que vivimos en la sociedad . La credibilidad, el crédito que concedemos a lo dicho por otras personas, es un recurso escaso hoy dia no únicamente para individuos, sino para grupos, empresas, medios de comunicación e incluso gobiernos. No se diga políticos y sus partidos. Ya no le creemos a casi nadie. Y no es un asunt

Marca-país: España

Empresa y país La marca España cerró hace tiempo el servicio de atención al cliente Juan José Millás 12 ABR 2013 - 00:00 CET ¡Ah, la marca España, la puta marca España! ¡Qué hallazgo, lo de asociar un país con un producto de consumo! Había que venderla, pues, con las técnicas agresivas con las que se vendía un coche, una lavadora, una tendencia. El objetivo, de acuerdo con la jerga del márquetin, era convertirla en una marca “aspiracional”. Que uno deseara tener títulos de esa empresa como otros se mueren por pertenecer al Club de Campo (aunque luego no paguen). ¡La marca España! El pobre Margallo todavía sueña con una campaña como la de Fanta, que se enfrentó valientemente al prestigio de las bebidas con burbujas y ganó una batalla, aunque parece que perdió la guerra: pagafantas ha devenido en sinónimo de idiota. Quizá haya llegado el momento de dejar de ser un producto de consumo para ser de nuevo un país (si alguna vez lo fuimos), una familia, permítanme la afectación, donde, más

Más sobre la comunicación de La Costeña

Un par de muestras más para confirmar el escaso talento de la gente de La Costeña para la comunicación y el pobre apoyo que recibe de sus asesores en la materia. Ser un buen director de empresa, como seguramente es Rafael Celorio, no hace a nadie en automático un buen vocero. La lectura del documento en el video anterior lo prueba fehacientemente. Necesita desarrollo en esa línea o cederle los trastes a alguien con más recursos. Lo mismo puede decirse de las personas que lo acompañan en esta exposición. Son como robots, les falta chispa, pasión, argumentos que atrapen. La organización que publica el video de BTL le hace un flaco favor a la empresa y en particular al Sr. Celorio. La oficina de comunicación de La Costeña debería exigir su inmediata bajada de las redes. El tema del supuesto sabotaje a la línea de producción NO es de marketing ni de caída de ventas -al menos no hacia el público- sino de mantenimiento, QUE NO RECUPERACIÓN (ojo con el punto Don Rafael) de la c

Comunicación en Organizaciones

Buscar este blog