Ir al contenido principal

¿Vaso de agua o vaso con agua?

Del breviario semanal sobre el uso correcto del lenguaje que nos hace llegar mi amigo y compañero de trabajo Javier Peñalosa, tomo lo que sigue.


Es frecuente que cuando pedimos un vaso de agua en un restaurante el mesero o alguno de nuestros acompañantes caiga en la tentación de “corregirnos”, diciendo que en realidad lo que queremos es un vaso con agua.

En relación con esta duda, es conveniente aclarar que cuando hablamos de un vaso de agua (un tarro de cerveza, una jarra de refresco, una botella de vino, una taza de harina, etc.) nos referimos a una unidad de medida y no al material con que está hecho el recipiente. Sería absurdo, pues, que pidiéramos media botella con vino, porque además, en sentido estricto (y suponiendo que pudiera traérsenos medio recipiente), se satisfaría nuestra solicitud aunque el recipiente sólo contuviese el equivalente a la cuarta parte de su contenido o incluso unas cuantas gotas.

Hago pues un llamado a no dejarse “corregir” y a seguir pidiendo vasos de agua.

Fuente: Vademécum de la Fundación del Español Urgente (fundeú):
http://www.fundeu.es/esurgente/lenguaes/

Esta costumbre del "vaso con agua" es relativamente reciente en México, pero se ha vuelto tan dominante que, en efecto, a quienes pedimos el vaso de agua se nos corrige como si estuviéramos cometiendo una barbaridad. Para ser consistentes habrá que pedir un plato con sopa, una hora con ejercicio, un libro con historia, un tanque con gasolina y una taza con café (misma que puede beberse levantando el meñique, de modo que no quede duda del refinamiento personal).

Llevado el tema al extremo las cosas se pueden complicar mucho, porque entonces no sería correcto decir "bebí un vaso de agua" y habría que darle la vuelta a la necesidad expresiva diciendo algo así como "bebí el agua que contenía un vaso".

Comentarios

  1. muy bueno!!! lo comparto en igooh, visítame!!

    www.igooh.com.ar
    Bs!
    Ideador

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Consistencia

Hace 2,000 años Séneca, el filósofo romano, explicaba la honestidad a uno de sus discípulos en los siguientes términos: "Éste debe ser nuestro principal empeño: decir lo que sentimos y sentir lo que decimos; que nuestro lenguaje concuerde con nuestra vida. Ha cumplido con su cometido aquel que sigue siendo el mismo cuando lo ves y cuando lo escuchas. Veremos qué cualidades y qué capacidades tiene: pero que sea uno y el mismo. Nuestras palabras no tienen que agradar: tienen que ser de provecho". Casi 20 siglos después estas ideas no sólo siguen siendo vigentes, sino que seguramente resultarán bastante más significativas para muchos, por la grave crisis de valores que vivimos en la sociedad . La credibilidad, el crédito que concedemos a lo dicho por otras personas, es un recurso escaso hoy dia no únicamente para individuos, sino para grupos, empresas, medios de comunicación e incluso gobiernos. No se diga políticos y sus partidos. Ya no le creemos a casi nadie. Y no es un asunt

Marca-país: España

Empresa y país La marca España cerró hace tiempo el servicio de atención al cliente Juan José Millás 12 ABR 2013 - 00:00 CET ¡Ah, la marca España, la puta marca España! ¡Qué hallazgo, lo de asociar un país con un producto de consumo! Había que venderla, pues, con las técnicas agresivas con las que se vendía un coche, una lavadora, una tendencia. El objetivo, de acuerdo con la jerga del márquetin, era convertirla en una marca “aspiracional”. Que uno deseara tener títulos de esa empresa como otros se mueren por pertenecer al Club de Campo (aunque luego no paguen). ¡La marca España! El pobre Margallo todavía sueña con una campaña como la de Fanta, que se enfrentó valientemente al prestigio de las bebidas con burbujas y ganó una batalla, aunque parece que perdió la guerra: pagafantas ha devenido en sinónimo de idiota. Quizá haya llegado el momento de dejar de ser un producto de consumo para ser de nuevo un país (si alguna vez lo fuimos), una familia, permítanme la afectación, donde, más

Más sobre la comunicación de La Costeña

Un par de muestras más para confirmar el escaso talento de la gente de La Costeña para la comunicación y el pobre apoyo que recibe de sus asesores en la materia. Ser un buen director de empresa, como seguramente es Rafael Celorio, no hace a nadie en automático un buen vocero. La lectura del documento en el video anterior lo prueba fehacientemente. Necesita desarrollo en esa línea o cederle los trastes a alguien con más recursos. Lo mismo puede decirse de las personas que lo acompañan en esta exposición. Son como robots, les falta chispa, pasión, argumentos que atrapen. La organización que publica el video de BTL le hace un flaco favor a la empresa y en particular al Sr. Celorio. La oficina de comunicación de La Costeña debería exigir su inmediata bajada de las redes. El tema del supuesto sabotaje a la línea de producción NO es de marketing ni de caída de ventas -al menos no hacia el público- sino de mantenimiento, QUE NO RECUPERACIÓN (ojo con el punto Don Rafael) de la c