Ir al contenido principal

La muerte de una mujer, asociada al consumo excesivo (pero en serio) de Coca-Cola

Me encontré con este caso de crisis en el portal de la BBC. Copio textualmente toda la nota.

 

12 February 2013

Coca-Cola drinking 'linked to New Zealander's death'

Drinking large quantities of Coca-Cola was a "substantial factor" in the death of a 30-year-old woman in New Zealand, a coroner has said.

Natasha Harris, who died three years ago after a cardiac arrest, drank up to 10 litres of the fizzy drink each day.cocalog

This is twice the recommended safe limit of caffeine and more than 11 times the recommended sugar intake.

Coca-Cola had argued that it could not be proved its product had contributed to Ms Harris' death.

The mother of eight, from the southern city of Invercargill, had suffered from ill health for years.

Her family said she had developed an addiction to Coca-Cola and would get withdrawal symptoms, including "the shakes", if she went without her favourite drink.

She drank Coke throughout her waking hours and her teeth had been removed because of decay.

Coroner David Crerar said her Coca-Cola consumption had given rise to cardiac arrhythmia, a condition when the heart beats too fast or too slow.

"I find that when all the available evidence is considered, were it not for the consumption of very large quantities of Coke by Natasha Harris, it is unlikely that she would have died when she died and how she died," Mr Crerar's finding said.

The coroner calculated that drinking 10 litres (17.5 pints) of Coke amounted to more than 1kg (2.2lb) of sugar and 970mg of caffeine, Television New Zealand (TVNZ) reports.

Mr Crerar said that Coca-Cola could not be held responsible for the health of consumers who drank excessive quantities of its product.

But he called on soft drinks companies to display clearer warnings on their beverages about the risks of too much sugar and caffeine.Coca en lata

Ms Harris and her family should have heeded the warning signs about her ill health, the coroner added.

"The fact she had her teeth extracted several years before her death because of what her family believed was Coke-induced tooth decay, and the fact that one or more of her children were born without enamel on their teeth, should have been treated by her, and by her family, as a warning," TVNZ quotes his statement as saying.

In a statement, Coca Cola said: "The coroner acknowledged that he could not be certain what caused Ms Harris' heart attack.

"Therefore we are disappointed that the coroner has chosen to focus on the combination of Ms Harris' excessive consumption of Coca-Cola, together with other health and lifestyle factors, as the probable cause of her death.

"This is contrary to the evidence that showed the experts could not agree on the most likely cause."

 

No soy afecto a los refrescos y no tengo buena opinión respecto a sus efectos en la salud, pero este caso es un extremo verdaderamente suicida. Ya se sabe que “nada con exceso, todo con medida”.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Más sobre la comunicación de La Costeña

Un par de muestras más para confirmar el escaso talento de la gente de La Costeña para la comunicación y el pobre apoyo que recibe de sus asesores en la materia. Ser un buen director de empresa, como seguramente es Rafael Celorio, no hace a nadie en automático un buen vocero. La lectura del documento en el video anterior lo prueba fehacientemente. Necesita desarrollo en esa línea o cederle los trastes a alguien con más recursos. Lo mismo puede decirse de las personas que lo acompañan en esta exposición. Son como robots, les falta chispa, pasión, argumentos que atrapen. La organización que publica el video de BTL le hace un flaco favor a la empresa y en particular al Sr. Celorio. La oficina de comunicación de La Costeña debería exigir su inmediata bajada de las redes. El tema del supuesto sabotaje a la línea de producción NO es de marketing ni de caída de ventas -al menos no hacia el público- sino de mantenimiento, QUE NO RECUPERACIÓN (ojo con el punto Don Rafael) de la c...

El mensaje de año nuevo de Enrique Peña Nieto

Una vez perdida la credibilidad todo suena a bla-bla-bla. Un discurso muy a la mexicana, con mucho rollo y poca sustancia; los "datos duros" son comparativos (cuantos días sin seguro social, sin PROSPERA, etc., etc.) pero no hay nada sólido hacia adelante, algo que justifique los aumentos -que en sí NO son "un reto", plantearlo de ese modo es engañar- en términos de beneficios para la población, acciones concretas compensatorias para la ciudadanía, o algo por el estilo. El argumento de las medidas que ha tomado el gobierno, previas al gasolinazo, es patético; la reducción del 10% al paquete de compensaciones (habrá que ver) de los mandos superiores del gobierno federal es de risa (más vale reír) y hay por ahí una contradicción que no entiendo: un beneficio de mantener la salud (es un decir) de la economía es evitar la pérdida de empleos, pero para hacerlo se ha mandado a la calle a alrededor de 20,000 personas del gobierno. No me cuadra eso de combatir ...

Comunicación Estratégica