Ir al contenido principal

Cinco días con Joaquín Peón V

Gestión del conocimiento

Entrevista con Joaquín Peón Escalante, consultor con más de 30 años de experiencia, especializado en Calidad Total, Productividad, Cultura y Comunicación Organizacional. Es director general de Gestión del Conocimiento, S.C., firma de consultoría dedicada a apoyar a las empresas en el desarrollo de su capital intelectual y de su capacidad competitiva a través de un modelo humanista, sustentable, basado en el pensamiento sistémico y orientado a la creación de valor por el alto desempeño y por la colaboración.

5. ¿Qué papel deberán jugar los comunicadores corporativos en organizaciones que adopten la administración del conocimiento como uno de sus recursos de gestión?

Ya con esta me despido. Todo el proceso de la gestión de conocimiento es ante todo un acto comunicativo: a veces sólo entre dos personas, de forma presencial o por correo, chat o celular; a veces entre 10 ó 15 miembros de una comunidad de aprendizaje, que se reúnen semanalmente en una sala de juntas,. Pero hay otras opciones: cuando menos he conocido un par de casos en que cientos de personas se comunican vía teleconferencias u otros espacios virtuales para intercambiar conocimientos (ver el caso de BBC al final de este espacio). Lo que caracteriza a todos estos intercambios es que no hay jerarquías. Como ya he mencionado antes: todos podemos actuar como maestros y todos también participamos como alumnos preguntones y cuestionantes, deseosos de aprender algo.

Una forma sencilla de ejemplificar lo que ocurre es la siguiente:




Como se puede observar, a diferencia de otros procesos organizacionales la gestión del conocimiento busca que se comparta no sólo lo que se sabe de algo y está documentado, sino también valores, intuiciones, percepciones, experiencias, cuestionamientos críticos y sobre todo mejores prácticas, que pueden ayudar a lograr un mejor desempeño.

Uno de sus aspectos más interesantes es la importancia que le da a crear “comunidades de práctica” o “de aprendizaje”, donde se reúne normalmente a un grupo de personas para intercambiar conocimientos (no para resolver problemas de la organización). Por ejemplo, para:
  • Aprender más sobre algún tema específico (cómo incrementar ventas, lanzar un nuevo producto al mercado, hacer una mejor revista de la organización, etc.)
  • Integrar nuevos procesos, más rápidos, más seguros, más ergonómicos
  • Mejorar un producto (en diversas presentaciones, o su color o contenido o mejorar su durabilidad, etc.)
  • Cambiar la forma de realizar una función (p.ej. se reúnen contadores de costos, diseñadores gráficos)
  • Conocer, analizar e implementar mejores prácticas
  • Innovar sistemas y procesos, etc.
Las tecnologías de información y sobre todo el correo electrónico sirven para hacer estos procesos comunicativos más veloces y efectivos.



Pero nada debe de sustituir el intercambio personalizado, cara a cara, “viéndonos a los ojos”. En esto consideramos que todas las herramientas son útiles, pero que hay que saber leer los mensajes no verbales, todo lo que se dice de otras formas que usando el lenguaje, porque así se aprende mejor (desde que nacemos y observamos las expresiones de nuestra mamá sin entender lo que nos dice).

El siguiente caso, de la BBC de Londres, explica las ventajas y limitaciones de usar tecnologías de información. A veces la solución más sencilla es la más apropiada:

Encouraging information sharing
By Kate Mackenzie
“Euan Semple, head of knowledge management solutions, is the man responsible for this successful and bold experiment which began in 1999 when he was charged with deploying a system. It was the time when large expensive knowledge management platforms were becoming available. "I think they expected me to go out and buy a big system for hundreds of thousands of pounds, which I studiously avoided doing," he says. Instead, he bought a cheap piece of bulletin board software for £200. Dubbed talk.gateway, it was set up as an adjunct to the intranet, with two categories: "Queries and Questions" and "Discussions". Any member of staff could register and create new threads. Today it has 11 topics and includes an interest groups platform, connect.gateway, which all staff can join and set up. It is similar to features in the social networking website MySpace or blog host LiveJournal but, far from being a frivolous distraction, it is an efficient way of sharing information and knowledge. "I'm solving problems most companies don't even know they have," says Mr Semple”.

Quiero agradecer de nuevo a Salvador la oportunidad de comunicarnos por su blog. Estoy a sus órdenes en el 999 9100162 o en jpeonescalante@gmail.com Seguimos.

Comentarios

  1. Gracias Joaquin por compartir tus conocimientos y experiencias; gracias Salvador por facilitarnos la comunicacion que si bien no es cara a cara acorta la distancia y borra el tiempo.

    Saludos desde Toronto,

    ANgustias Cremades

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Más sobre la comunicación de La Costeña

Un par de muestras más para confirmar el escaso talento de la gente de La Costeña para la comunicación y el pobre apoyo que recibe de sus asesores en la materia. Ser un buen director de empresa, como seguramente es Rafael Celorio, no hace a nadie en automático un buen vocero. La lectura del documento en el video anterior lo prueba fehacientemente. Necesita desarrollo en esa línea o cederle los trastes a alguien con más recursos. Lo mismo puede decirse de las personas que lo acompañan en esta exposición. Son como robots, les falta chispa, pasión, argumentos que atrapen. La organización que publica el video de BTL le hace un flaco favor a la empresa y en particular al Sr. Celorio. La oficina de comunicación de La Costeña debería exigir su inmediata bajada de las redes. El tema del supuesto sabotaje a la línea de producción NO es de marketing ni de caída de ventas -al menos no hacia el público- sino de mantenimiento, QUE NO RECUPERACIÓN (ojo con el punto Don Rafael) de la c...

El mensaje de año nuevo de Enrique Peña Nieto

Una vez perdida la credibilidad todo suena a bla-bla-bla. Un discurso muy a la mexicana, con mucho rollo y poca sustancia; los "datos duros" son comparativos (cuantos días sin seguro social, sin PROSPERA, etc., etc.) pero no hay nada sólido hacia adelante, algo que justifique los aumentos -que en sí NO son "un reto", plantearlo de ese modo es engañar- en términos de beneficios para la población, acciones concretas compensatorias para la ciudadanía, o algo por el estilo. El argumento de las medidas que ha tomado el gobierno, previas al gasolinazo, es patético; la reducción del 10% al paquete de compensaciones (habrá que ver) de los mandos superiores del gobierno federal es de risa (más vale reír) y hay por ahí una contradicción que no entiendo: un beneficio de mantener la salud (es un decir) de la economía es evitar la pérdida de empleos, pero para hacerlo se ha mandado a la calle a alrededor de 20,000 personas del gobierno. No me cuadra eso de combatir ...

Consistencia

Hace 2,000 años Séneca, el filósofo romano, explicaba la honestidad a uno de sus discípulos en los siguientes términos: "Éste debe ser nuestro principal empeño: decir lo que sentimos y sentir lo que decimos; que nuestro lenguaje concuerde con nuestra vida. Ha cumplido con su cometido aquel que sigue siendo el mismo cuando lo ves y cuando lo escuchas. Veremos qué cualidades y qué capacidades tiene: pero que sea uno y el mismo. Nuestras palabras no tienen que agradar: tienen que ser de provecho". Casi 20 siglos después estas ideas no sólo siguen siendo vigentes, sino que seguramente resultarán bastante más significativas para muchos, por la grave crisis de valores que vivimos en la sociedad . La credibilidad, el crédito que concedemos a lo dicho por otras personas, es un recurso escaso hoy dia no únicamente para individuos, sino para grupos, empresas, medios de comunicación e incluso gobiernos. No se diga políticos y sus partidos. Ya no le creemos a casi nadie. Y no es un asunt...