En The Daily Stats, de Harvard Business Publishing, se publicó la semana pasada la siguiente nota, referente a un artículo aparecido en The Economist hace unos días: Fortune's "best 100 companies to work for" have performed better on the stock market than the composite of all shares traded on Nasdaq, the New York Stock Exchange and American Stock Exchange. From 1999 to 2008, a portfolio that included only those companies would have outperformed the index by 4.1%. The outperformance extends through market upswings and downturns back to 1984, when Fortune first published the list. Qué interesante. Naturalmente, no hay que confundir el hecho de aparecer en las listas como la mencionada arriba o en la de Great Place to Work (GPTW), muy popular en México, con ser realmente una compañía buena para trabajar en ella. Los medios para llegar a una buena calificación en materia de clima laboral pueden ser diversos y no todos igualmente válidos y confiables. Del mismo modo, más de ...
Espacio para informar, reflexionar, dialogar y, en ocasiones, desvariar en torno a la interminable serie de conversaciones que constituyen la esencia de las organizaciones.